経営情報実習サイト
このワードクラウドは、『外交青書2024』情勢認識部分の主要なキーワードを可視化したものである。中心には「グローバル」「国際社会」「平和」「秩序」などの語が大きく示されており、現在の世界が多極化と不安定化の中で、自由で開かれた国際秩序の維持が重要課題であることを表している。また、「ロシア」「ウクライナ」「サプライチェーン」などの語からは、安全保障や経済、科学技術の分野が相互に結びつく現代的特徴が読み取れる。日本外交は「人間の尊厳」を軸に、協調と対話を重視する姿勢を打ち出していることが明確に示されている。
図１：運動習慣と睡眠の質
図２：アルバイト当日の出勤意識と集中力低下
図１：運動習慣と睡眠の質
A[“運動習慣の確立”] –> B[“身体疲労の適度な蓄積”]
B –> C[“寝つきの改善”]
C –> D[“睡眠時間の確保”]
D –> E[“睡眠の質向上”]
X1[“カフェイン摂取”] -.-> C
X2[“スマホ使用時間”] -.-> C
X3[“ストレス”] -.-> C
A -. 過度な運動 .-> Z[“疲労蓄積による寝つき悪化”]
早寝習慣を身につけることで十分な睡眠時間が確保され、朝の目覚めがよくなる。その結果、疲労や眠気が軽減し、集中力が向上する。一方、夜更かしやスマホ使用などの行動は睡眠の質を下げ、集中力低下につながる可能性がある。
図２：アルバイト当日の出勤意識と集中力低下
A[出勤予定がある] –> B[出勤時間を気にする]
B –> C[思考がバイトに向く]
C –> D[注意資源が分散]
D –> E[学習や作業に集中できない]%% 外部要因
X1[責任感が強い性格] -.-> C
X2[シフト時間の変動] -.-> B
X3[移動準備や支度の必要] -.-> C
%% 結果の具体例
E –> F[学習効率低下や作業の停滞]
%% ポジティブ例
A -.予定管理訓練.-> Z[時間管理意識の向上]
アルバイト当日に出勤予定がある場合、出勤時間が気になり、思考がバイトに向いてしまう。その結果、注意資源が分散し、学習や他の作業に集中することが難しくなる。一方、予定管理を通じて時間意識が高まるという正の側面も存在する。
1. 問いと立場
今回の問いは「ロボットに税金をかけるべきか」である。私は条件付きで賛成の立場を取る。ロボットは人の代わりに働いても税金や保険料を払わない。その結果、人の仕事が減り、社会の仕組みがくずれるおそれがある。だから、人の仕事を守るために一定の課税は必要だと考える。
2. 用語の定義と課税対象
ここで言う「ロボット」とは、工場の機械やAIを使って自動で働くシステムなど、人の仕事を代わりにしてくれるものを指す。課税の対象は、企業が持っているロボットやAIによる自動化のしくみとする。
ふつうの税金（法人税や固定資産税）は会社の利益や建物にかかるが、ロボット税は「人の代わりに働く機械」に対してかけるものだ。つまり、人が払っていた社会保険料の代わりに企業が少し負担する形になる。
3. 主要論点の整理
4. 簡単な例と実例
たとえば、ある工場がロボットを入れて人件費を20％減らし、生産量を10％増やしたとする。税金がなければ5年で投資を回収できるが、もしロボット税（利益の5％）をかけたら、6年ほどかかる。会社のもうけは少し減るが、その税金を使って人の再教育や地域の仕事づくりに使えば、社会全体にはプラスになる。
実際、韓国では2018年に「ロボットへの税優遇を少し減らす」という形で、実質的にロボット税に近い制度が始まっている。技術の発展と雇用の両立をめざす試みだ。
5. 反対意見とその答え
①企業の力が弱まる：税金をかけすぎると企業の競争力が下がるという意見がある。しかし税率を低くし、そのお金を人の再教育に使えば、社会全体の力を上げることができる。
②どこまでがロボットか分かりにくい：たしかに難しいが、AIや機械のデータをもとにしたルールを作れば対処できる。
③海外に逃げるリスク：日本だけで課税すると企業が海外に移る可能性があるため、他の国と協力して同じルールを作ることが大切だ。
6. 政策の選択肢と私の提案
ロボット税を直接かける代わりに、企業の利益全体に少し広く税金をかけ、その分を教育や福祉に回す方法もある。
私の考えるロボット税のしくみは次の三つである。
①対象：人の仕事をはっきり置き換えたロボット（例：工場ラインの自動化など）
②税率：ロボットが生み出した利益の3〜5％。企業の成長を止めない程度。
③使い道：税収を働く人の再教育、転職サポート、地方の雇用対策に使う。
こうすることで、「人の仕事を守りながらロボットの力も生かす」社会をつくることができる。
7. 結論
ロボットは便利だが、人のように税や保険料を払わないため、社会に影響を与える存在でもある。私は、人の仕事を守るための限定的なロボット税に賛成だ。技術の進歩と人間らしい働き方を両立させることが、これからの社会に必要である。
参考文献
- 1、Bill Gates (2017) “The robot that takes your job should pay taxes.” Quartz.
- 2、OECD (2021) The Future of Work: Automation, Employment and Productivity.
- 3、『AI戦略2022』（内閣府・科学技術・イノベーション推進事務局）
最近、「AI国力」という言葉をよく耳にするようになった。以前はAIといえば研究者やエンジニアの話だったが、今は私たちの日常生活の中にも自然に入り込んでいる。中国では、スマートフォンのアプリで顔認証を使って買い物をしたり、信号機がAIで交通量を判断して青信号の時間を自動調整したりする。こうした便利さは、AIが国の力の一部になっていることを感じさせる。
最近、SNSで話題の中国のAIモデル「DeepSeek」を試してみた。文章の要約や翻訳、資料作成がとても速く精度も高かった。数年前までは「ChatGPT」などアメリカのAIが中心だったが、今は中国発のモデルも実力を伸ばしている。スタンフォード大学の「AI Index 2025」によると、中国はAI特許数で世界1位、研究論文の発表数でもアメリカを上回ったという。一方で、投資額やGPUなどの計算資源ではまだアメリカに差をつけられており、中国は「応用では強いが基盤技術では制約が多い」と言える。
身近なところでもAIは教育や仕事の現場に広がっている。私が通っていた中国の学校でも、AIを使った自動採点やオンライン授業による個別学習支援が導入されていると聞いた。以前は都市部の学校だけが新しい技術を取り入れていたが、今では地方でもAI教材を活用できるようになり、AIの発展が「教育の平等化」に貢献していると感じる。
一方で、AIがもたらす不安もある。求人サイトではAIが履歴書を審査するようになり、「人間の努力や個性が数字で評価される時代」になったことに少し怖さを覚える。また、防犯カメラや顔認証の普及で安全性は高まるが、プライバシーの問題も深刻化している。AI国力が高まるほど、技術と人間らしさのバランスを考える必要があると思う。
中国のAI発展で特に感じるのは「スピード」と「実行力」の強さである。新しい技術を社会に取り入れる速さは世界でもトップクラスで、政府も企業も行動が早い。街の配達ロボットや無人コンビニなど、数年前はSFのようだったものが今では普通に見られる。それは便利だが、人の働き方や価値観を変えるきっかけにもなっている。AIは国の力を高めるだけでなく、私たちの生活そのものを変えているのだ。
今後、中国がAI強国として発展するには、技術力の強化だけでなく、社会全体でAIとどう共存するかを考えることが大切だ。AIが人間の代わりに働くのではなく、人の可能性を広げる存在として活かせるような制度や教育が必要である。AI国力とは、どれだけAIを使えるかではなく、どれだけ人々の生活を豊かにできるかを示すものだと私は思う。
Stanford HAI（2025）『AI Index Report 2025』https://hai.stanford.edu/ai-index/2025-ai-index-report
Reuters（2025年6月12日）“US says China’s Huawei can’t make more than 200,000 AI chips in 2025” https://www.reuters.com/world/china/us-says-chinas-huawei-cant-make-more-than-200000-ai-chips-2025-2025-06-12/
