Posts

Posted on

日本におけるAI国力について

1. はじめに

AIは、国家経済・安全保障・社会制度に影響を与える戦略技術であり、国力の一部として位置づけられる。日本では2025年に「AI法」が施行、政府主導のAI戦略が本格化したが、AI国力は政策だけでなく、民間企業の実装力や国民のAIリテラシーにも左右される。特に基幹産業である製造業では、AI活用の成否が国力に直結する。

2. 参考資料の要約

ダイキン工業では、AI人材育成と現場実装に取り組んでいる（東洋経済オンライン、2025年）。製造現場の「暗黙知」をAIでデータ化し、遠隔支援や設計開発に活用することで競争力を高めている。また、社内に情報技術大学を設立し、若手社員を2年間教育に専念させAI人材を育成している。

一方、米国企業ではAIを製造工程に組み込み、品質管理や予測保守に活用している事例（JBpress、2025年）があり、中国では国家主導でロボット開発が進み、AIを活用した自動化が急速に進展している（朝日新聞GLOBE＋、2025年）。

3. 自分の考察

ダイキンの事例は、AI国力の形成において民間企業の役割が重要であることを示す。特に、現場の知見をAIに取り込む「社会実装力」は、日本の製造業が持つ強みを活かす方向性として有効だ。しかし、こうした取り組みは一部の先進企業に限られ、全国的に広がっていない。

他国との比較では、米国はスタートアップとの連携やデータ活用が進んでおり、AIを業務プロセスの中核に据えている。中国は国家主導でAI産業を育成し、製造現場へのロボット導入が進んでいる。日本は技術力では一定の水準にあるが、制度整備や人材育成、社会実装の面で出遅れている。

また、国民のAIリテラシーの低さも懸念材料である。日本の学校教育におけるAI活用率は55カ国中54位と極めて低く、AIを授業で使った教員の割合は小中学校で17%前後に留まり、国際平均を大きく下回る（朝日新聞デジタル、2025年）。これは、将来的なAI人材の育成において深刻な懸念である。

4. 結論

AI国力を高めるには、政府戦略だけでなく、民間企業の実装力と国民のAIリテラシー向上が不可欠である。具体的には、①企業による現場主導の活用、②教育現場での導入促進、③国民向けのリテラシー啓発、④地域格差を考慮した支援策が求められる。AIは国家の未来を左右する技術であり、社会全体での理解と活用がAI国力を支える基盤となる。

参考資料

Posted on

中国におけるAI発展の現状

近年、中国政府は人工知能（AI）が国家の競争力を左右する最重要技術として位置づけら れている。2017 年に発表された「新世代人工知能発展計画」では、2030 年までに世界の AI 分野を主導する国家になることを目標として掲げた。この計画に基づき、政府は研究資 金の投入、人材育成、産業応用の推進などを体系的に行っている。人民網によれば、2024 年に中国の AI 産業規模は 7,000 億元を突破し、AI 関連の産業体系がほぼ完成したとされ ている。また、AI 分野の特許出願件数においても世界一となったと報じられている。

一方で、課題も少なくない。第一に、AI 分野の基礎研究や核心技術において、依然として 米国など先進国に依存している点である。第二に、AI 利用に伴う倫理的・社会的問題が指 摘されている。プライバシー侵害への懸念は国内外で議論を呼び、技術発展と人権保護の バランスが求められている。例えば、産経ニュースの指摘により、中国発の AI 技術や生成 AI サービスに対して、各国・地域の政府機関や企業が慎重な姿勢を強めている。職員によ る利用を制限する事例も増えており、データの取り扱いをめぐる国際的な警戒感が一層高 まっている。米国では、航空宇宙局（NASA）や海軍などの公的機関が、職員や軍関係者に 対して中国 AI サービスの利用を控えるよう指示している。イタリア政府は 1 月 30 日に国 内でディープシークの AI サービス利用を制限する方針を示し、台湾当局も翌 31 日、公的 機関職員による使用を禁止する措置を発表した。

AI 技術の発展は「両刃の剣」であり、生活の利便性を向上させる一方で、負の影響も生じ る。例えば、AI を介した世論の検閲や、政治的な理由で他国技術の導入を避けるといった ことは、現段階の AI 発展の阻害要因となっている。

要するに、中国の AI 国力は「量と速度」で世界をリードしつつあるが、「質と倫理」にお いては今後の課題を抱えている。国家主導の集中型モデルがどこまで国際的な信頼を得ら れるかが、今後の鍵となるだろう。AI は単なる技術ではなく、国家の価値観や社会構造を 映す鏡でもある。中国の AI 発展の方向性は、世界のテクノロジー秩序に大きな影響を及ぼ すと考えられる。

Posted on

AI国力

あなたの母国における「AI国力」について論じなさい。

中国のAIは、見ながら見まねから始まって、独自の強みを持つ世界で特色と影響力があるまで成長した。中国AI大規模言語モデル(例えばDeepSeek)は急速に発展しているが、計算資源の不足、高品質なデータの欠如、核心アルゴリズムの革新が課題である。

羅智泉氏(2025年4月7日)は「AIの発展現状と応用展望」をテーマに講義を行った。中国のAI大モデルは急速に進化しているが、高いエネルギー消費型の発展は持続不可能である。大モデルの導入にはコストを考慮すべきで、特定分野に特化した中小規模のモデルが有望な新たな方向性である。世界的に見て、AIの分野横断的な応用には大きな可能性がある。さらに、AIのグローバルな動向と先端研究、産業高度化を牽引するAI応用例、そしてAIがもたらす影響と将来トレンドについて言及。特に、通信、教育、医療分野におけるAIの応用例を重点的に紹介した。

DeepSeekは数学とプログラミングに特化した「技術専門家」として、その圧倒的なコスト性能とオープンソース戦略で強みを発揮する。一方、ChatGPTは「万能型」として汎用性と創造性、多様な機能で差別化しているが、その分コストが高いという特徴がある。用途に応じて両者を使い分けることが効果的である。

中国AIの技術発展に楽観的である。各産業向けの大規模モデルには、エネルギー消費の大きさや「モデル忘失」といった課題があるが、ネットワーク最適化、大規模モデル、数理計画ソルバーを基盤とした、多様で広範かつ総合的な研究開発プラットフォームの構築を提案している。