経営情報実習サイト
2025年版
2016年版
2025年版と2016年版の外交白書におけるワードクラウドを作ってみました。ワードを外交関連に絞っています。国際環境の変化を反映して重点が異なります。
2016年版では「積極的平和主義」を軸に、日米同盟強化、近隣諸国との関係改善、TPPなど経済外交が中心でした。中国の軍事拡張や北朝鮮の核開発への懸念、テロや難民問題、気候変動も課題として挙げられています。でもウクライナのワードもあるのですね。
一方2025年版では、ロシアのウクライナ侵略や中東情勢を背景に、法の支配に基づく国際秩序の維持が最重要課題。加えて「インド太平洋」「グローバル・サウス」「経済安全保障」「サイバー」「偽情報対策」など、地政学的競争と技術・サプライチェーンの安全保障が強調されています。
総じて、2016年は協調と経済連携、2025年は分断と安全保障強化がキーワードです。
このワードクラウドは、2024年度外交青書の「情勢認識」部分から抽出した頻出語を視覚化したものです。図から「国際」「外交」「日本」「安全」「協力」「経済」などが際立ち、国際秩序の維持と平和の確保が最重要課題であることが分かります。特に安全保障や経済安全保障に関連する語が多く、地政学的リスクと相互依存への対応が強調されています。また、「グローバル」「サウス」などの語から、新興国との関係強化や多国間協力の必要性が示されています。さらに、気候変動や技術といった地球規模課題への対応も外交戦略の中核に位置づけられています。総じて、日本外交は価値観の共有と包摂的アプローチを軸に、分断を乗り越える方向性を打ち出しています。
【解説】
特に話題であった「新型コロナウイルス」や「弾道ミサイル」などのワードが見られた。また近年話題になっている「SDGs」や「気候変動」に関してもしっかり表示されており、外交青書でも大きく言及されていることが読み取れる。
【苦労した点】
単語を完全表記ではなく、単語が中途半端な形で表示されてしまうことがあった。修正で多くの単語を修正したが、すべて修正はなかなか難しかった。1つ修正するとまた別の単語が不完全な表記に戻ってしまったことが複数回あった。また、助動詞や助詞も表示されてしまったので、単語に限定して表示することがとても時間がかかった。
2025年版、2020年版『外交青書』の「情勢認識」から、ワードクラウドを作成しました。
作成にあたってまず文書の概要を記します。新型コロナ禍やトランプ政権#1政策の影響を受けた2021年版に対し、2025年版ではロシアによるウクライナ侵攻や中東情勢の不安定化など、安全保障に関する課題やリスクの高まりについての記述が目立ちます。
2つのドキュメントそれぞれに対し、
Copiotに以下のプロンプト指示を行い、ワードクラウドを作成しました。
このファイルを読み込んで、文章を解析し、ワードクラウドを作成してください。
「このような中」という意味のないワードや、「国際情勢認識と日本外交の展望」「日本が外交安全保障及び経済上の国益を確保」のような単語分割が不十分な点が多く見受けられる結果となりました。
また、「ロシアによるウクライナ侵攻」や「中東情勢の不安定化」など注目すべき国際情勢に関連する単語についても適切に抽出できていないように見えます。
こちらも2025年と同様に、「年の国際情勢と日本外交の展望」など単語分割が適切でない状況が多く見受けられます。
一方で、「新型コロナ」「中国（は）」「安全保障」「自由で開かれたインド太平洋」など当時の国際情勢を踏まえたワードは捉えているようにも見えます。
Copilotへのプロンプト指示を以下のように修正して、ワードクラウドを再作成しました。
名詞に限定して単語抽出をしてください。
それぞれのワードクラウドへ表示する最大単語数は200語としてください。。
単語の妥当性判断は文書以外の様々なWeb情報から判別してください。
単語の最大文字数は10文字としてください。
プロンプトを修正したことで、単語抽出が改善されていることが確認できます。「国際社会」「国際秩序」「安定」など、各地での紛争や分断が拡大する中での、日本がどうあるべきかの課題をよく反映しています。
2021年版も同様に改善されたことが確認できます。「新型コロナ」が継続する中、中国など周辺国との関係を中心としながら、国際社会とどのように連携していくべきかの課題に取り組む姿勢がうかがえ、2025年との国際情勢の違いを反映できています。